'Thor: Love and Thunder' y 'El agente invisible' pinchan: el paso inmediato a streaming está desinflando las recaudaciones

Doy fe, lo peor para mi del cine es su audio, tienen la manía de subirlo al punto que te deja mal, en casa pongo el volumen que yo quiero

Exacto, el purismo que hay con las salas de cine me recuerda al de los vinilos o los CDs.
¿Qué no morirá? El teatro.

A eso sumale que cada vez que voy al cine con mi mujer e hijos son 60 euros...me sale como una suscripcion anual de hbo o disney (netflix es el doble) y eso sin contar que ya que estas, o cenas fuera, o metes palomitas rancias y bebida...me sale por un pico ir al cine con la familia. Teniendo en cuenta que en 2 meses a lo sumo ya esta en la plataforma de turno...pues al cine vamos bajo contadisisimas ocasiones.

Cinesa al menos en mi ciudad tuvo que cerrar por la malísima calidad de sus salas... Yelmo se ha comido a todos cines, con asientos que te puedes tumbar y muy buena calidad de sonido y pantalla.
Pero las entradas cuestan 9 pavazos + 10€ de palomitas y refresco, es una burrada pagar 20€ pa ver una pelí la verdad. Últimamente voy más al cine de mi pueblo que por 10€ tengo entrada palomitas y refresco, mitad de precio y sin gastar dinero en transporte... mala calidad si pero bueno

Lo que tú quieras... El caso es que ha llenado las salas , así que el ejemplo es más que lógico.

+1

Pero no tiene plan de salir en streaming hasta dentro de muuuucho.
De todas formas seguro que en cuanto a escenas de acción es bastante más alucinante como para justificar el ir por ambos motivos.
Thor, Matrix o lo que sea no.
Pasará lo mismo con los hombrecitos azules? Pues seguro.

Olé.

Es que al final es eso.

Muchas veces he salido del cine bastante molesto. Y no por el dinero que pagué, sino por la pérdida de tiempo que me supuso aguantar las dos horas. Uno al final pierde la confianza y deja de ir a ver ciertas películas por las experiencias pasadas

Lo de pagarte para ir al cine ya lo hace el actual gobierno. 😁

Doctor extraño? esa no la conozco...al menos que estes traduciendo los titulos, y dijeras hombre araña y eternos (shang chi ni me imagino que significara)

Estela plateada, Dan defensor, la mujer araña... Que creativos eramos antes.

El tema no es los nombres en español, que me parecen bien, el tema es que porque traducimos unos y otros no, no tiene sentido...como superman, nunca lo he oido traducido, o batman o supergirl...o hacemos traducciones inventadas como wolverine=lobezno...En concreto mi comentario iba por que traduce doctor strange pero no el resto de nombres...no tiene sentido

Yo no he dicho que no. Unicamente he puntualizado que lleva 500M en menos de 2 semanas, cuando se haya acabado el paso en cines entonces se podra discutir si ha sido un fracasaso o no.

Tu nombre me parece simpático. XD

eres un hater de disney? que tristeza basar tu felicidad en las (teoricas) penurias de los demas...dice mucho de tu persona.

Disney es una empresa norteamericana de capital privado que da trabajo a mucha gente, sus penurias, ponen en riesgo sus empleos, pero la empatia la dejamos para otro día.
Y si, si te alegras del mal ajeno, das pena como persona.

Tu último parrafo no se entiende nada en absoluto

16/mes? si el mensual esta a 9 y ya si te pillas el anual te ahorras dos meses...sale bastante a cuenta

y si compartes 4,5 xD

mientras no sean chistes de pedos como solian montar antes en las peliculas de "comedia" americanas...

Bueno, supongo sabrás que no todos pensamos como tú, ¿verdad? Digamos, que las valquirias no eran negras como tampoco es blanco ni mujer Pantera negra, pero podemos convertir en blanca y mujer a Pantera negra, el problema, que para algunos, como el que escribe, ya no sería Pantera negra.
Con respecto a Thor, ¿acaso no es cierto que lo han convertido en un pelele?
Con respecto a los dinosaurios, soy uno de esos, se da la circunstancia de que no estamos extintos, así que si no te gustan nuestras opiniones, pues bueno.
Con todo lo dicho veré en Disney+ la película y seguro que me lo pasaré bien, pero eso no significa que otro enfoque menos "chachi guay" fuera posible.

Tienes toda la razón.

1. No, no, de hecho sé que todos piensan como yo Y DEBEN PENSAR COMO YO porque soy poseedor de la verdad absoluta (no te jode).
2. A Thor lo han convertido en un pelele, SÍ. . Es lo primero que digo, Thor Love... NO ME GUSTÓ. Los motivos por los que no me gustó se pueden debatir en otro hilo de comentarios que vaya sobre la película en sí, no sobre la idea de decir que una película no triunfa por su "enfoque woke" (aaaargh, qué cansancio).
3. En qué momento he mencionado yo o he dicho a alguien que sea un dinosaurio. He hablado de gilipollez (a modo genérico) y de falta de educación. Lo del dinosaurio lo habrás leído en otro comentario, el mío no. No te ofendas, no sea de la generación de cristal, es un purparlé.
4. Si no me gusta una opinión, opino al respecto porque estoy en derecho de hacerlo y se me permite hacerlo, como haces tú y como hacemos todos.

Me parece que estamos de acuerdo en lo esencial, me refiero al tema del respeto y opiniones diferentes. Sí, lo de los dinosaurios lo leí en otro comentario y lo asocié, equivocadamente, al tuyo. ¡Ah! Tranquilo, de generación de cristal, nada 😃.

Pues da la circunstancia que películas que no recaudan tanto son las mismas que suelen ser malas y Woke. Si millones de personas han ido a ver a Spider-Man No way Home ¿dónde están esos mismos millones de personas acudiendo a ver Lightyear o Thor Love and Thunder? En los resultados de taquilla está la evidencia. ¿Todos esos millones que no han ido a ver Lightyear son los que se escandalizan o es que la película que no recauda es que es mala? La audiencia manda, sea por una razon u otra. Y el Streaming absulutamente está afectando a las salas, igual que las películas pirata, pero muchísimagente que ve la película, cuando es buena, en streaming, luego va al cine con la familia o los colegas a verla otra vez. Sólo cuando es realmente buena.

tienes una opinion bastante sesgada...haces una aseveración totalmente sin fundamento y lo más gracioso es que hasta te la crees...Porque se salgan del patron heterosexual, no hace una pelicula mala. Lo hace un mal guion, una mala trama, unas malas interpretaciones, pero no que salgan dos chicos besandose. Se ve que a ti te condiciona mucho esto para decidir si es mala o no...como ya te he dicho, deberias cambiar tus paradigmas, se que es dificil, pero con una mente abierta podras conseguirlo ;)

Encuanto a "Si millones de personas han ido a ver a Spider-Man No way Home ¿dónde están esos mismos millones de personas acudiendo a ver Lightyear o Thor Love and Thunder? " ...es que no tiene ni pies ni cabeza, que tendra que ver una cosa con la otra, es que por ir a ver una pelicula ¿acaso estas obligado a ir a ver otra al cine? Mirate las estadisticas de recaudación en los veranos y en los inviernos. En verano la gente va mucho menos al cine que en invierno. Eso es pura estadistica. Añade que spiderman no saldria en Disney+ (porque no era propietaria).

Yo aun no he visto ninguna de las dos que dices que son malas por lo que no opinare al respecto. Pero te aseguro que no he ido no porque tenga woke, wiki o su puta madre en patinete. no voy porque es caro y las tendre al final del verano (septiembre-octubre a más tardar) en disney, nada traumático ya que las vere antes de que estrenen las proximas peliculas. Y tambien añade, que thor no llena salas como siempre hace spiderman. Sabes cuanto recaudo Thor dark world? 644,8 millones. Y la primera de Thor? 449.3millones. La tercera ya llego a los 854 millones (y ya se empezaba a ver la personalidad que le querian dar a thor, por su contexto vivido y su necesidad de reconocimiento) Sabes cuanto a recaudado Spiderman homecoming? 880 millones, y spiderman lejos de casa? 1132 millones...para que vayas viendo las diferencias de recaudación entre un personaje y otro. Y ya porque no vamos a otras franquicias como animales fantasticos o sonic (que debe tener mucho woke por la "mala" recaudacion de su última película.."solo" 401 millones)

Por último, las "películas pirata", por mucho que repitais lo mismo, no afectaba a las salas de cine. Jamas se demostró y los que decian esas cosas omitian que las peliculas más pirateadas tambien obtenian más recaudación en cines...nimieces

En Spiderman la chica es latina o descendiente y su amigo es como chino moreno y gordo y han triunfado. O sea sácate esa frustración racista que tienes, que no es exactamente por eso que estas no "triunfan"

La taquilla no es sinónimo de calidad. Venom 1 y 2 rindieron excelentes en taquilla y... telita. Y el 70% de las producciones Marvel igual.

Ahora con el tema de streaming, esto va cambiando, ahora miran las visualizaciones tambien y si la terminaron, las estrellitas que pone la gente, etc.

Segun tu opinion.
Me gusta leer tan malas criticas, asi cuando la vea, tendre las espectativas tan bajas que me encantará y la disfrutaré como lo que es, una pelicula de superheroes dentro de un universo de superheroes cinematográfico...ahora claro, si lo que esperabas era que estuvieran recitando poesia o tocando el violin ... o quizas esperabas que hablaran en castellano antiguo... me da a mi que te pasa como a mi y aun no la has visto ;)

a mi tambien me gusta la franquicia pero por lo que me cuesta ir al cine me he pillado disney un año y me las veo tranquilamente en casa con los niños y las veces que quiera (con solo mes y medio de diferencia, que total me la pela)...la única que he ido al cine desde la viuda negra incluida es la del doctor strange y porque coincidia con el cumple del niño y quiso celebrarlo iendo a verla...

No se que decirte...The batman me parecio buena pelicula y "solo" fueron 770millones...esta lleva ya 500 millones...
Teniendo en cuenta que el cine en verano se espacia más la recaudación (la gente espera a estar de vacaciones muchas veces para irse al cine), veremos a donde llega.

Encuanto a los ejemplos que has puesto pues, si, fueron muy buenas recaudaciones, pero ten en cuenta que era otra epoca, donde ni disney tenia plataforma donde sacar las peliculas despues, ni teniamos una crisis económica a nivel mundial, donde miramos "la pela" más que nunca. Analizar números sin mirar el contexto que los rodea creo que es un error. Ejemplo de ello, la viuda negra, que tiene una recaudacion de 379millones probablemente porque se estreno al mismo tiempo en disney y estabamos en epoca de pandemia. Si no analizas el contexto, muchas cosas no las entenderas jamas

Esto se lo he puesto a otro usuario, pero creo qeu tu también necesitas saber este dato:

Coste de producción: $250,000,000 Millones
Coste de publicidad: $150,000,000 Millones
Recaudación Mundial: $498,500,458 Millones

$498,500,458 Millones
-$400,000,000 Millones
-----------------------------------
= 98,500,458 Millones.

Contando otros gastos, Esta película a día de hoy no gana ni para pipas.

Hoy en día una superproducción de este tipo tiene que tener unos beneficios, al menos, del doble del gasto de producción+gasto de publicidad. al menos tiene que hacer unos 800 Millones para ser rentable.